मृत्यु कोड की पंक्ति हटाएं
प्रौद्योगिकी

मृत्यु कोड की पंक्ति हटाएं

हेरोडोटस का यौवन का फव्वारा, ओविड का कुमान सिबिल, गिलगमेश का मिथक - अमरता का विचार शुरू से ही मानव जाति की रचनात्मक चेतना में निहित रहा है। आजकल, विकासशील प्रौद्योगिकियों के लिए धन्यवाद, अमर युवा जल्द ही मिथक की भूमि को छोड़कर वास्तविकता में प्रवेश कर सकते हैं।

इस सपने और मिथक का उत्तराधिकारी, अन्य बातों के अलावा, आंदोलन 2045, 2011 में एक रूसी अरबपति द्वारा स्थापित दिमित्री इचकोव. इसका लक्ष्य किसी व्यक्ति को तकनीकी तरीकों से अमर बनाना है - वास्तव में, चेतना और दिमाग को मानव शरीर से बेहतर वातावरण में स्थानांतरित करके।

अमरता प्राप्त करने के प्रयास में चार मुख्य रास्ते हैं जिनके साथ आंदोलन चलता है।

पहला, जिसे वह अवतार ए कहते हैं, को एक ह्यूमनॉइड रोबोट द्वारा मानव मस्तिष्क का रिमोट कंट्रोल प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफ़ेस (बीकेआई)। यह याद रखने योग्य है कि विचार की शक्ति से रोबोट को नियंत्रित करना कई वर्षों से संभव है।

अवतार बी, शरीर को दूर से नियंत्रित करने के बजाय, तलाश करता है एक नये शरीर में मस्तिष्क का प्रत्यारोपण. यहां तक ​​कि एक नेक्टोम कंपनी भी है जो भविष्य में नई पैकेजिंग, जैविक या मशीन में मस्तिष्क को पुनर्जीवित करने के लिए उनके संग्रह और भंडारण की पेशकश करती है, हालांकि यह पहले से ही अगला कदम है, तथाकथित। असामान्यता.

अवतार सी प्रदान करता है पूरी तरह से स्वचालित शरीरजिसमें मस्तिष्क (या इसकी पहले से सहेजी गई सामग्री) को लोड किया जा सकता है।

2045 का आंदोलन अवतार डी के बारे में भी बात करता है, लेकिन यह एक अस्पष्ट विचार है।मन पदार्थ से मुक्त"शायद होलोग्राम जैसा कुछ।

2045 वर्ष (1), "विलक्षणता पर अमरता" के मार्ग की शुरुआत के लिए समय सीमा के रूप में, प्रसिद्ध भविष्यवादी रे कुर्ज़वील के विचारों से आता है (2), जिसका हमने एमटी में एक से अधिक बार उल्लेख किया है। क्या यह सिर्फ कल्पना नहीं है? शायद, लेकिन यह हमें सवालों से मुक्त नहीं करता है - हमें क्या चाहिए और प्रत्येक व्यक्ति और होमो सेपियन्स की पूरी प्रजाति के लिए इसका क्या मतलब है?

कुमायन सिबिल, जिसे उदाहरण के लिए जाना जाता है। ओविड के कार्यों से, उसने लंबी उम्र मांगी, लेकिन जवानी नहीं, जिसके कारण अंततः उसे अपनी अनंतता को कोसना पड़ा क्योंकि वह बूढ़ी हो गई थी और सिकुड़ रही थी। विलक्षणता के भविष्यवादी दृष्टिकोण में, जब मनुष्य और मशीन एकीकृत होते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन जैव प्रौद्योगिकी पर आधारित जीवन विस्तार के वर्तमान प्रयास उम्र बढ़ने की समस्या के इर्द-गिर्द घूमते हैं और इस प्रक्रिया को उलटने का प्रयास करते हैं.

सिलिकॉन वैली मरना नहीं चाहता

सिलिकॉन वैली के अरबपति, जो उम्र बढ़ने और मृत्यु से निपटने के तरीकों और उपायों पर शोध के लिए बड़े पैमाने पर फंडिंग करते हैं, इस विशुद्ध तकनीकी समस्या को सिर्फ एक और चुनौती मानते हैं जिसे सफलतापूर्वक समाधान खोजने के लिए इंजीनियर और प्रोग्राम किया जा सकता है।

हालाँकि, उनके दृढ़ संकल्प को काफी आलोचना का सामना करना पड़ता है। शॉन पार्करविवादास्पद नैप्स्टर के संस्थापक और फिर फेसबुक के पहले अध्यक्ष ने दो साल पहले चेतावनी दी थी कि यदि अरबपतियों के अमरता के सपने सच होते हैं, तो आय में असमानता और जीवन विस्तार के तरीकों तक पहुंच से असमानता गहरी हो सकती है और "अमर" का उदय हो सकता है। मास्टर क्लास" जो जनता का लाभ उठाएगी। जो अमरता का आनंद नहीं उठा सकते।

गूगल के सह-संस्थापक सर्गी ब्रिन, ओरेकल सीईओ लैरी एलिसन ओराज़ी एलोन मस्क हालाँकि, वे लगातार उन परियोजनाओं में निवेश कर रहे हैं जिनका उद्देश्य औसत मानव जीवन काल को 120 और कभी-कभी XNUMX साल तक बढ़ाना है। उनके लिए यह स्वीकार करना कि वे अनिवार्य रूप से मरेंगे, हार स्वीकार करने जैसा है।

पेपाल के सह-संस्थापक और निवेशक ने 2012 में कहा, "जब मैं उन सभी लोगों को सुनता हूं जो कहते हैं कि मृत्यु स्वाभाविक है और जीवन का एक हिस्सा है, तो मुझे लगता है कि सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है।" पीटर थिएल (3) बिजनेस इनसाइडर वेबसाइट पर।

उनके लिए, और उनके जैसे कई सिलिकॉन समृद्ध लोगों के लिए, "मृत्यु एक समस्या है जिसे हल किया जा सकता है।"

2013 में, Google ने XNUMX बिलियन डॉलर के दान के साथ अपनी सहायक कंपनी कैलिको (कैलिफ़ोर्निया लाइफ कंपनी) लॉन्च की। कंपनी की गतिविधियों के बारे में बहुत कम जानकारी है। हम जानते हैं कि यह प्रयोगशाला के चूहों के जन्म से मृत्यु तक के जीवन पर नज़र रखता है, और उम्र बढ़ने के लिए जिम्मेदार जैव रसायनों के "बायोमार्कर" की पहचान करने की कोशिश करता है। वह ड्रग्स बनाने की भी कोशिश कर रहा है, जिसमें शामिल है। अल्जाइमर रोग के खिलाफ.

हालाँकि, जीवन विस्तार के कुछ विचार कम से कम विवादास्पद लगते हैं। उदाहरण के लिए, ऐसी अनेक कंपनियाँ हैं जो इन्हें चलाती हैं रक्त आधान के प्रभावों का अध्ययन युवा, स्वस्थ लोगों (विशेष रूप से 16-25 वर्ष की आयु वाले) से लेकर वृद्ध अमीरों के रक्तप्रवाह तक। स्टार्टअप एम्ब्रोसिया का समर्थन करने के बाद, उपरोक्त पीटर थिएल को स्पष्ट रूप से इन तरीकों में दिलचस्पी हो गई (4). इस विशेष "पिशाचवाद" में रुचि की लहर के तुरंत बाद, अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) ने एक बयान जारी किया कि इन प्रक्रियाओं का "कोई सिद्ध नैदानिक ​​लाभ नहीं है" और ये "संभावित रूप से हानिकारक हैं।"

हालाँकि, नाम शगुन का विचार ख़त्म नहीं हो रहा है। 2014 में, हार्वर्ड के एक शोधकर्ता एमी वेगर्सनिष्कर्ष निकाला कि युवा रक्त से जुड़े कारक, विशेष रूप से प्रोटीन Gdf11, बूढ़े चूहों को मजबूत पकड़ दें और उनके दिमाग को उन्नत करें। इसकी व्यापक आलोचना हुई और प्रस्तुत परिणामों पर सवाल उठाए गए। कंपनी अल्काहेस्ट को रक्त परीक्षणों से भी जाना जाता है, जो अल्जाइमर रोग जैसी वृद्धावस्था की बीमारियों के लिए रक्त प्लाज्मा में प्रोटीन कॉकटेल की तलाश कर रही थी।

अनुसंधान का एक अन्य क्षेत्र क्रॉनिकल है, जो (सत्य नहीं) से जुड़ा है जमे हुए वॉल्ट डिज़्नी की किंवदंती. कम तापमान के प्रभावों पर आधुनिक शोध के संदर्भ में

थिएल का नाम फिर से सामने आया है, और वह इस तरह का शोध करने वाली कंपनियों को फंड देने को तैयार है। और यह सिर्फ शोध के बारे में नहीं है - पहले से ही कई कंपनियां पेशकश कर रही हैं फ्रीजिंग सेवा, उदाहरण के लिए, एल्कोर लाइफ एक्सटेंशन फाउंडेशन, क्रायोनिक्स इंस्टीट्यूट, सस्पेंडेड एनिमेशन या क्रियोरस। अल्कोर लाइफ एक्सटेंशन फाउंडेशन की ऐसी सेवा की लागत लगभग PLN 300 है। प्रति व्यक्ति पीएलएन केवल या अधिक 700 हजार पूरे शरीर के लिए

कुर्ज़वील आई ऑब्रे डी ग्रे (5), एक कैम्ब्रिज जैव सूचना विज्ञान वैज्ञानिक और बायोजेरोन्टोलॉजिस्ट-सिद्धांतकार, सेन्स फाउंडेशन के संस्थापक और मेथुसेलह फाउंडेशन के सह-संस्थापक, के पास एक ही आकस्मिक योजना है यदि अमरता पर काम वांछित गति से आगे नहीं बढ़ता है। जब वे मरेंगे, तो उन्हें तरल नाइट्रोजन में इस निर्देश के साथ जमा दिया जाएगा कि उन्हें तभी जगाया जाएगा जब विज्ञान अमरता पर महारत हासिल कर लेगा।

कार में शाश्वत मांस या अमरता

जीवन विस्तार में शामिल वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि उम्र बढ़ना प्रजातियों के विकास का इतना लक्ष्य नहीं है क्योंकि विकास इस समस्या का बिल्कुल भी समाधान नहीं करता है। हमें इतने लंबे समय तक जीने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि हम अपने जीन को आगे बढ़ा सकें - और उसके बाद क्या होता है इसका कोई महत्व नहीं है। विकासवादी दृष्टिकोण से, जन्म के बाद तीस या चालीस वर्ष की आयु से, हम बिना किसी विशिष्ट उद्देश्य के अस्तित्व में रहते हैं।

कई तथाकथित कुत्तों के लिए टोकन वह उम्र बढ़ने को एक जैविक प्रक्रिया के रूप में नहीं, बल्कि एक भौतिक प्रक्रिया के रूप में देखता है, एक प्रकार की एन्ट्रापी के रूप में जो वस्तुओं, जैसे मशीनों को नष्ट कर देती है। और यदि हम किसी प्रकार की मशीन के साथ काम कर रहे हैं, तो क्या वह कंप्यूटर जैसी नहीं हो सकती? शायद यह इसे सुधारने, इसकी क्षमताओं, विश्वसनीयता और वारंटी अवधि को बढ़ाने के लिए पर्याप्त है?

यह विश्वास कि यह एक कार्यक्रम जैसा कुछ होना चाहिए, सिलिकॉन वैली के एल्गोरिथम से प्रेरित दिमाग से हटना मुश्किल है। उनके तर्क के अनुसार, यह हमारे जीवन के पीछे के कोड को सही करने या पूरक करने के लिए पर्याप्त है। कोलंबिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं जैसी उपलब्धियाँ जिन्होंने मार्च में घोषणा की थी कि उन्होंने डीएनए नेटवर्क में एक संपूर्ण कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम लिखा है, इस विश्वास की पुष्टि करती है। यदि डीएनए जीवन का समर्थन करने वाले सभी दस्तावेजों का एक बड़ा फ़ोल्डर मात्र है, तो मृत्यु की समस्या को कंप्यूटर विज्ञान से ज्ञात तरीकों से क्यों नहीं हल किया जा सकता है?

अमर आम तौर पर दो खेमों में बंट जाते हैं। पहला "मांस" अंशउपरोक्त डी ग्रे के नेतृत्व में। उनका मानना ​​है कि हम अपने जीव विज्ञान का पुनर्निर्माण कर सकते हैं और अपने शरीर में बने रह सकते हैं। दूसरा स्कंध कहा जाता है लड़ी, कुर्ज़वील के नेतृत्व में, उम्मीद है कि हम अंततः मशीनों और/या क्लाउड से जुड़ेंगे।

अमरता मानव जाति का महान और निरंतर सपना और आकांक्षा प्रतीत होती है। लेकिन क्या सच में ऐसा है?

पिछले वर्ष आनुवंशिकीविद् नीर बरज़िलाई दीर्घायु के बारे में एक वृत्तचित्र प्रस्तुत किया, और फिर हॉल में तीन सौ लोगों से पूछा:

"प्रकृति में, दीर्घायु और प्रजनन विकल्प हैं," उन्होंने कहा। - क्या आप शाश्वत अस्तित्व को चुनना पसंद करेंगे, लेकिन प्रजनन, प्रसव, प्रेम, आदि के बिना, या विकल्प, उदाहरण के लिए, 85 वर्ष, लेकिन निरंतर स्वास्थ्य और अमरता के संरक्षण के लिए क्या आवश्यक है?

पहले विकल्प के लिए सिर्फ 10-15 लोगों ने ही हाथ खड़े किये. बाकी लोग अधिकांश मानवीय चीज़ों के बिना अनंत काल नहीं चाहते थे।

एक टिप्पणी जोड़ें