नई जलवायु में कैसे रहें?
हर चीज का एक उजला पक्ष होता है - कम से कम एप्पल का तो यही मानना है कि जैसे-जैसे माहौल खराब होगा, आमने-सामने की बातचीत में आईफोन की उपयोगिता ग्राहकों में ब्रांड के प्रति वफादारी की भावना पैदा करेगी। तो Apple ने वार्मिंग का सकारात्मक पक्ष देखा।
ऐप्पल ने विज्ञप्ति में लिखा, "चूंकि नाटकीय मौसम की घटनाएं अधिक बार होती हैं, उन स्थितियों में उपयोग के लिए तैयार मजबूत, पोर्टेबल उपकरणों की तत्काल और सर्वव्यापी उपलब्धता होती है जहां परिवहन, बिजली और अन्य सेवाएं अस्थायी रूप से अनुपलब्ध हो सकती हैं।"
जलवायु-संवेदनशील मामले में iPhone
कंपनी अन्य लाभों पर भी भरोसा कर रही है। ऊर्जा की कीमतें बढ़ने के साथ, ग्राहक ऊर्जा-बचत करने वाले उत्पादों की तलाश कर रहे हैं, और क्यूपर्टिनो दिग्गज के अनुसार, यह उसके प्रस्ताव के मुख्य लाभों में से एक है।
इसलिए, Apple जलवायु परिवर्तन को एक सकारात्मक पहलू के रूप में देखता है, हालाँकि iPhone द्वारा दी जाने वाली कुछ सेवाएँ प्रभावित हो सकती हैं - उदाहरण के लिए, नेविगेशन और घड़ियों की सटीकता। आर्कटिक में पिघलती बर्फ ग्रह पर जल वितरण की पूरी प्रणाली को बदल रही है, और कुछ वैज्ञानिकों का मानना है कि यह पृथ्वी के घूर्णन की धुरी को प्रभावित करता है। ऐसा चुंबकीय ध्रुव के पूर्व की ओर खिसकने के कारण होता है। यह सब ग्रह के अपनी धुरी के चारों ओर तेजी से घूमने का कारण बन सकता है। वर्ष 2200 में दिन 0,012 मिलीसेकंड छोटा हो सकता है। यह ठीक से ज्ञात नहीं है कि इसका लोगों के जीवन पर क्या प्रभाव पड़ेगा।
सामान्य तौर पर, जलवायु परिवर्तन से प्रभावित दुनिया में जीवन विनाशकारी दिखता है। हालांकि, सबसे खराब स्थिति में भी, हमें पूर्ण विनाश का सामना करने की संभावना नहीं है। यदि इस बारे में गंभीर संदेह है कि क्या कोई व्यक्ति प्रतिकूल घटनाओं को रोक सकता है (भले ही वह वास्तव में चाहता है, जो हमेशा विश्वसनीय नहीं होता है), तो आपको "नई जलवायु सामान्यता" के विचार के लिए उपयोग करना शुरू करना चाहिए - और जीवित रहने के बारे में सोचना चाहिए रणनीतियाँ।
यहाँ अधिक गर्मी है, वहाँ सूखा है, यहाँ अधिक पानी है।
यह पहले से ही ध्यान देने योग्य है बढ़ते मौसम का विस्तार समशीतोष्ण क्षेत्रों में. दिन के मुकाबले रात का तापमान तेजी से बढ़ता है। यह, उदाहरण के लिए, चावल की वनस्पति को भी बाधित कर सकता है। किसी व्यक्ति के जीवन की लय बदलें i वार्मिंग में तेजी लाएंक्योंकि सामान्यतः गर्म पृथ्वी रात में ठंडी हो जाती है। वे और अधिक खतरनाक होते जा रहे हैं गर्म तरंगें, जो यूरोप में एक वर्ष में हजारों लोगों की जान ले सकता है - अनुमान के मुताबिक, 2003 की गर्मी में 70 हजार लोगों की मौत हुई थी। लोग।
दूसरी ओर, उपग्रह डेटा से पता चलता है कि यह गर्म हो रहा है। धरती को हरा-भरा बनाता हैजो पहले के शुष्क क्षेत्रों में सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है। कुल मिलाकर, यह कोई बुरी घटना नहीं है, हालाँकि वर्तमान में यह कुछ क्षेत्रों में अवांछनीय लगता है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में, अधिक वनस्पति दुर्लभ जल संसाधनों का उपभोग करती है, जिससे नदियों का प्रवाह बाधित होता है। हालाँकि, यह भी हो सकता है कि अंततः जलवायु अधिक आर्द्र हो जाएगी। सर्किट में पानी की कुल मात्रा बढ़ जाएगी.
साइबेरिया जैसे उत्तरी अक्षांश, ग्लोबल वार्मिंग के कारण सैद्धांतिक रूप से कृषि उत्पादन के क्षेत्रों में बदल सकते हैं। हालाँकि, यह याद रखने योग्य है कि आर्कटिक और सीमावर्ती क्षेत्रों में मिट्टी बहुत खराब है, और गर्मियों में पृथ्वी तक पहुँचने वाली सूर्य की रोशनी की मात्रा में कोई बदलाव नहीं आएगा। वार्मिंग से आर्कटिक टुंड्रा का तापमान भी बढ़ जाता है, जो तब मीथेन छोड़ता है, एक बहुत मजबूत ग्रीनहाउस गैस (मीथेन समुद्र तल से भी उत्सर्जित होती है, जहां यह क्लैथ्रेट्स नामक क्रिस्टल में फंस जाती है)।
ग्लोबल वार्मिंग के कारण मालदीव द्वीपसमूह के द्वीप सबसे अधिक असुरक्षित हैं
प्लवक बायोमास में वृद्धि उत्तरी प्रशांत क्षेत्र में, इसके सकारात्मक, लेकिन संभवतः नकारात्मक, निहितार्थ हैं। पेंगुइन की कुछ प्रजातियों की संख्या में वृद्धि हो सकती है, जो मछलियों के लिए अच्छा नहीं है, लेकिन वे जो खाते हैं, उसके लिए हाँ। बार - बार। इस प्रकार, सामान्य तौर पर, वार्मिंग के परिणामस्वरूप, कारण श्रृंखलाएं गति में आ जाती हैं, जिसके अंतिम परिणामों की हम भविष्यवाणी करने में सक्षम नहीं होते हैं।
गर्म सर्दियों का मतलब निश्चित रूप से होगा कम मौतें ठंड के कारण, विशेषकर उन समूहों में जो इसके प्रभावों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील हैं, जैसे कि बुजुर्ग। हालाँकि, इन्हीं समूहों पर अतिरिक्त गर्मी से प्रतिकूल प्रभाव पड़ने का भी खतरा है, और हीटवेव से होने वाली मौतों की संख्या बढ़ रही है। यह भी व्यापक रूप से माना जाता है कि गर्म जलवायु इसमें योगदान देगी प्रवास रोगजनक कीड़ेजैसे कि मच्छर और मलेरिया बिल्कुल नई जगहों पर दिखाई देंगे।
यदि जलवायु परिवर्तन के कारण समुद्र का स्तर बढ़ जाएगा तीसरे साल तक 2100 मीटर तक, इसका मतलब होगा, सबसे पहले, लोगों का सामूहिक पलायन। कुछ का मानना है कि अंततः समुद्र और महासागरों का स्तर 3 मीटर तक बढ़ सकता है। इस बीच, यह अनुमान लगाया गया है कि 20 मीटर की वृद्धि का मतलब अकेले अमेरिका में 1,8 मिलियन लोगों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। परिणाम भी भारी नुकसान होगा - उदाहरण के लिए। अचल संपत्ति में खोई हुई संपत्ति का मूल्य यह लगभग 900 बिलियन अमेरिकी डॉलर होगा। अगर हिमालय के ग्लेशियर हमेशा के लिए पिघल जायेंगेजो सदी के अंत तक सामने आएगा 1,9 अरब लोगों के लिए पानी की समस्या. एशिया की बड़ी नदियाँ हिमालय और तिब्बती पठार से बहती हैं, जो चीन और भारत के साथ-साथ कई छोटे देशों को पानी की आपूर्ति करती हैं। मालदीव जैसे द्वीप और समुद्री द्वीपसमूह मुख्य रूप से खतरे में हैं। अभी चावल के खेत खारे पानी से भरा हुआजो फसल को नष्ट कर देता है। समुद्र का पानी नदियों को प्रदूषित करता है क्योंकि यह ताजे पानी में मिल जाता है।
एक और नकारात्मक परिणाम जो शोधकर्ता देखते हैं वह है वर्षावन सूख रहे हैं, जो वायुमंडल में अतिरिक्त CO जारी करता है2. परिवर्तित पीएच, यानी महासागर अम्लीकरण. यह प्रक्रिया अतिरिक्त CO के अवशोषण के कारण होती है।2 पानी में और संपूर्ण समुद्री खाद्य श्रृंखला पर गंभीर अस्थिर प्रभाव पड़ सकता है। गर्म पानी के कारण होने वाली सफेदी और बीमारियों के परिणामस्वरूप मूंगा विलुप्त होने का खतरा.
ट्रॉपिकल रेनफॉल मेजरिंग मिशन सैटेलाइट सर्वे के अनुसार, दक्षिण अमेरिका के क्षेत्रों में अलग-अलग डिग्री (लाल रंग में) के सूखने का खतरा है।
इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) एआर4 रिपोर्ट के कुछ परिदृश्य भी संभावना का संकेत देते हैं आर्थिक प्रभाव जलवायु का परिवर्तन. कृषि और आवासीय भूमि के नुकसान से वैश्विक व्यापार, परिवहन, ऊर्जा आपूर्ति और श्रम बाजार, बैंकिंग और वित्त, निवेश और बीमा बाधित होने की आशंका है। इससे अमीर और गरीब देशों में आर्थिक और सामाजिक स्थिरता समान रूप से नष्ट हो जाएगी। पेंशन फंड और बीमा कंपनियों जैसे संस्थागत निवेशकों को गंभीर कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा। विकासशील देशों, जिनमें से कुछ पहले से ही सशस्त्र संघर्षों में शामिल हैं, को पानी, ऊर्जा या भोजन पर नए लंबे समय से चले आ रहे विवादों का सामना करना पड़ सकता है, जो उनके आर्थिक विकास को गंभीर रूप से कमजोर कर देगा। आम तौर पर यह माना जाता है कि जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभाव मुख्य रूप से उन देशों में महसूस किए जाएंगे जो सामाजिक और आर्थिक रूप से अनुकूलन के लिए सबसे कम तैयार हैं।
हालाँकि, सबसे अधिक डर जलवायु वैज्ञानिकों को है बढ़ावा प्रभाव के साथ हिमस्खलन परिवर्तन. उदाहरण के लिए, यदि बर्फ की चादरें बहुत तेजी से पिघलती हैं, तो समुद्र बहुत अधिक गर्मी अवशोषित करता है, जिससे सर्दियों की बर्फ को फिर से बनने से रोका जाता है, और प्रणाली निरंतर कमी के चक्र में प्रवेश करती है। अन्य चिंताएँ समुद्री धाराओं या एशियाई और अफ्रीकी मानसून के चक्र में व्यवधान से संबंधित हैं, जो अरबों लोगों के जीवन को प्रभावित कर सकती हैं। अभी तक ऐसे किसी हिमस्खलन जैसे बदलाव के संकेत नहीं मिले हैं, लेकिन आशंकाएं कम नहीं हो रही हैं.
क्या वार्मिंग अच्छा है?
हालाँकि, ऐसे लोग भी हैं जो मानते हैं कि जलवायु परिवर्तन का समग्र संतुलन अभी भी सकारात्मक है और आने वाले कुछ समय तक ऐसा ही रहेगा। इसी तरह का निष्कर्ष कई साल पहले प्रोफेसर ने भी दिया था। ससेक्स विश्वविद्यालय के रिचर्ड टोल - कुछ ही समय बाद उन्होंने भविष्य की जलवायु घटनाओं के प्रभावों पर अध्ययन के परिणामों का विश्लेषण किया। 2014 में पुस्तक हाउ मच हैव ग्लोबल इश्यूज़ कॉस्ट द वर्ल्ड? के एक अध्याय के रूप में प्रकाशित एक लेख में, कोपेनहेगन सर्वसम्मति के अध्यक्ष ब्योर्न लोम्बर्ग द्वारा संपादित, प्रो. टोल का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन ने इसमें योगदान दिया है लोगों और ग्रह की भलाई में सुधार. हालाँकि, यह तथाकथित जलवायु खंडनवादी नहीं है। वह इस बात से इनकार नहीं करते कि वैश्विक जलवायु परिवर्तन हो रहा है। इसके अलावा, उनका मानना है कि वे आने वाले लंबे समय तक उपयोगी रहेंगे, और 2080 के बाद, वे शायद दुनिया को नुकसान पहुंचाना शुरू कर देंगे।
हालाँकि, टोल ने गणना की कि जलवायु परिवर्तन के लाभकारी प्रभाव वैश्विक आर्थिक उत्पादन का 1,4% है, और 2025 तक यह स्तर बढ़कर 1,5% हो जाएगा। 2050 में, यह लाभ कम होगा, लेकिन इसके 1,2% होने और 2080 तक नकारात्मक नहीं होने की उम्मीद है। यदि विश्व अर्थव्यवस्था प्रति वर्ष 3% की दर से बढ़ती रही, तो तब तक औसत व्यक्ति आज की तुलना में लगभग नौ गुना अधिक अमीर होगा, और उदाहरण के लिए, निचला बांग्लादेश, समान बाढ़ सुरक्षा का खर्च उठाने में सक्षम होगा। जो आज डचों के पास है।
रिचर्ड टोल के अनुसार, ग्लोबल वार्मिंग के मुख्य लाभ हैं: सर्दियों में कम मौतें, कम ऊर्जा लागत, उच्च कृषि उपज, संभवतः कम सूखा, और संभवतः अधिक जैव विविधता। टोल के अनुसार, यह ठंड है, गर्मी नहीं, जो मानव जाति का सबसे बड़ा हत्यारा है। इस प्रकार, वह वैज्ञानिकों के वर्तमान में लोकप्रिय बयानों से असहमत हैं, यह भी बताते हैं कि कार्बन डाइऑक्साइड की उच्च सांद्रता, अन्य चीजों के अलावा, वनस्पति के लिए एक अतिरिक्त उर्वरक के रूप में कार्य करती है। उन्होंने अफ़्रीकी साहेल जैसे कुछ अभी भी शुष्क स्थानों में हरित स्थान के पहले उल्लेखित विस्तार पर ध्यान दिया है। बेशक, अन्य मामलों में, सूखने का उल्लेख नहीं किया गया है - वर्षावनों में भी नहीं। हालाँकि, वह जिस अध्ययन का हवाला देते हैं उसके अनुसार, उच्च CO के कारण कुछ पौधों, जैसे मकई, की उपज कम हो जाती है2 बढ़ रहे हैं।
दरअसल, वैज्ञानिक रिपोर्टें जलवायु परिवर्तन के अप्रत्याशित सकारात्मक प्रभावों के बारे में सामने आ रही हैं, उदाहरण के लिए, उत्तरी कैमरून में कपास उत्पादन पर। प्रति वर्ष 0,05 डिग्री सेल्सियस की अनुमानित तापमान वृद्धि पैदावार पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना विकास चक्र को प्रति वर्ष 0,1 दिन कम कर देती है। इसके अलावा, सीओ संवर्धन का निषेचन प्रभाव2 इन फसलों की उपज में लगभग 30 किलोग्राम प्रति हेक्टेयर की वृद्धि होगी। वर्षा पैटर्न बदलने की संभावना है, लेकिन भविष्य के मौसम पैटर्न बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले छह क्षेत्रीय मॉडल वर्षा में कमी की भविष्यवाणी नहीं करते हैं - एक मॉडल भी वर्षा में वृद्धि का सुझाव देता है।
हालाँकि, हर जगह पूर्वानुमान इतने आशावादी नहीं होते हैं। अमेरिका में, उत्तर-मध्य टेक्सास जैसे गर्म क्षेत्रों में गेहूं का उत्पादन घटने की सूचना है। इसके विपरीत, नेब्रास्का, साउथ डकोटा और नॉर्थ डकोटा जैसे ठंडे क्षेत्रों में 90 के दशक के बाद से महत्वपूर्ण वृद्धि देखी गई है। प्रोफेसर आशावाद. तोला शायद उचित नहीं है, खासकर सभी उपलब्ध आंकड़ों को देखते हुए।
उपर्युक्त ब्योर्न लोम्बर्ग कई वर्षों से ग्लोबल वार्मिंग से निपटने की संभावित परिणामों की अनुपातहीन लागत की ओर ध्यान आकर्षित कर रहे हैं। 2016 में, उन्होंने सीबीएस टेलीविजन पर कहा कि जलवायु परिवर्तन के सकारात्मक प्रभावों को देखना अच्छा होगा, भले ही नकारात्मक प्रभाव उनसे अधिक हों, और नकारात्मक प्रभावों से निपटने के लिए और अधिक नवीन तरीकों के साथ आएं।
- - उन्होंने कहा -।
जलवायु परिवर्तन से निश्चित रूप से कुछ लाभ हो सकते हैं, लेकिन उनके असमान रूप से वितरित और संतुलित होने की संभावना है, या नकारात्मक प्रभावों से आगे निकल जाने की संभावना है। बेशक, विशिष्ट सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों की कोई भी तुलना मुश्किल है, क्योंकि वे स्थान और समय के अनुसार अलग-अलग होंगे। परिदृश्य चाहे जो भी हो, लोगों को यह प्रदर्शित करना होगा कि दुनिया के विकास के इतिहास में हमेशा क्या फायदा रहा है - अनुकूलन करने और जीवित रहने की क्षमता प्रकृति की नई परिस्थितियों में.
