डामर बैटरियां अच्छी थीं, लेकिन कंक्रीट/सीमेंट-आयन उससे भी बेहतर हैं। ऊर्जा भंडारण के रूप में इमारत
ऊर्जा और बैटरी भंडारण

डामर बैटरियां अच्छी थीं, लेकिन कंक्रीट/सीमेंट-आयन उससे भी बेहतर हैं। ऊर्जा भंडारण के रूप में इमारत

ठीक दो साल पहले, हमने बताया था कि कैसे प्राकृतिक डामर लिथियम-आयन बैटरी की क्षमता बढ़ा सकता है। अब एक और सामग्री के लिए एक एप्लिकेशन है जिसका सामना हम हर दिन करते हैं। स्वीडन में चाल्मर्स यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी के शोधकर्ता एक विशाल बैटरी की तरह कंक्रीट ब्लॉक की अवधारणा को देख रहे हैं। और उनके पास पहले से ही सीमेंट-आयन बैटरी प्रोटोटाइप है।

"ब्लॉक पर बैटरी का स्तर 27 प्रतिशत है। लोड हो रहा है"

विचार सरल है: आइए जब हमारे पास बहुत अधिक ऊर्जा हो तो उसे संग्रहीत करने के लिए अपने आस-पास की वस्तुओं को बैटरी में बदल दें। लेकिन कहना जितना आसान है, करना उतना आसान नहीं है। इसलिए, चाल्मर्स विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने विकसित करने का निर्णय लिया सीमेंट आधारित कोशिकाएँ. एनोड निकल-प्लेटेड कार्बन फाइबर जाल से बना है। कटोदा यह वही ग्रिड है, लेकिन लोहे से ढका हुआ है। दोनों ग्रिड विद्युत प्रवाहकीय सीमेंट-आधारित यौगिक से भरे हुए थे जिसमें अतिरिक्त छोटे कार्बन फाइबर शामिल थे।

डामर बैटरियां अच्छी थीं, लेकिन कंक्रीट/सीमेंट-आयन उससे भी बेहतर हैं। ऊर्जा भंडारण के रूप में इमारत

सेल प्रोटोटाइप यहां है और लैब में काम कर रहा है।शुरुआती फोटो में, यह डायोड को फीड करता है (स्रोत)। ऊर्जा घनत्व अत्यधिक नहीं है क्योंकि यह 0,0008 kWh/L (0,8 Wh/L) या 0,007 kWh/mXNUMX है।2... तुलना के लिए: आधुनिक लिथियम-आयन सेल कई सौ वाट-घंटे प्रति लीटर (Wh/l) प्रदान करते हैं, जो सैकड़ों गुना अधिक है. लेकिन यह एक छोटी सी समस्या है, यह देखते हुए कि सीमेंट (कंक्रीट) ब्लॉक सैकड़ों क्यूबिक मीटर की संरचनाएं हैं।

चाल्मर्स यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों द्वारा विकसित सीमेंट बैटरी, पिछली समान प्रणालियों की तुलना में दस गुना अधिक क्षमता वाली है। सबसे खास बात यह है कि इसे कई बार चार्ज और डिस्चार्ज किया जा सकता है। शोधकर्ता सतर्क हैं: जबकि हम सड़कों और पुलों पर पावर डायोड, छोटे सेंसर या यातायात निगरानी प्रणाली के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन उन्हें भविष्य में बड़ी इमारतों में इलेक्ट्रोड ग्रिड के उपयोग में कोई बाधा नहीं दिखती है, जिससे वे विशाल ऊर्जा भंडारण में बदल जाएंगे।

फिलहाल, सबसे बड़ी चुनौती कोशिकाओं को इस तरह से डिजाइन करना है कि वे कंक्रीट संरचनाओं के बराबर, यानी कम से कम 50-100 साल तक चल सकें। यदि यह विफल हो जाता है, तो उनका प्रतिस्थापन और पुनर्चक्रण सरल होना चाहिए ताकि ऊर्जा भंडार के रूप में इमारत की क्षमता को बहाल करने के लिए इसे ध्वस्त करने और पुनर्निर्माण की आवश्यकता न हो।

डामर बैटरियां अच्छी थीं, लेकिन कंक्रीट/सीमेंट-आयन उससे भी बेहतर हैं। ऊर्जा भंडारण के रूप में इमारत

इसमें आपकी रुचि हो सकती है:

एक टिप्पणी जोड़ें