टेराफॉर्मिंग - एक नई जगह में एक नई पृथ्वी का निर्माण

एक दिन यह पता चल सकता है कि वैश्विक तबाही की स्थिति में, पृथ्वी पर सभ्यता को बहाल करना या उस स्थिति में वापस आना संभव नहीं होगा जिसमें यह खतरे से पहले था। यह रिजर्व में एक नई दुनिया रखने और वहां सब कुछ नए सिरे से बनाने के लायक है - हमारे घरेलू ग्रह से बेहतर। हालांकि, हम तत्काल निपटारे के लिए तैयार खगोलीय पिंडों के बारे में नहीं जानते हैं। इस बात का ख्याल रखना होगा कि ऐसी जगह को तैयार करने में कुछ मेहनत लगेगी।

1. कहानी का कवर "कक्षा में टकराव"

किसी ग्रह, चंद्रमा या अन्य वस्तु का भू-आकृति निर्माण किसी ग्रह या अन्य खगोलीय पिंड के वातावरण, तापमान, सतह स्थलाकृति, या पारिस्थितिकी को पृथ्वी के पर्यावरण जैसा बनाने और उसे उपयुक्त बनाने की काल्पनिक, कहीं और नहीं (जहाँ तक हम जानते हैं) प्रक्रिया है। स्थलीय जीवन के लिए.

टेराफॉर्मिंग की अवधारणा क्षेत्र और वास्तविक विज्ञान दोनों में विकसित हुई है। यह शब्द स्वयं पेश किया गया था जैक विलियमसन (विल स्टीवर्ट) 1 में प्रकाशित लघु कहानी "कोलिज़न ऑर्बिट" (1942) में।

शुक्र ठंडा है, मंगल गर्म है

1961 में साइंस जर्नल में प्रकाशित एक लेख में, खगोलशास्त्री कार्ल सैगन प्रस्तावित। उन्होंने अपने वातावरण में शैवाल लगाने की कल्पना की जो पानी, नाइट्रोजन और कार्बन डाइऑक्साइड को कार्बनिक यौगिकों में बदल देगा। यह प्रक्रिया वातावरण से कार्बन डाइऑक्साइड को हटा देगी, जिससे तापमान आरामदायक स्तर तक गिरने तक ग्रीनहाउस प्रभाव कम हो जाएगा। अतिरिक्त कार्बन ग्रह की सतह पर स्थानीयकृत हो जाएगा, उदाहरण के लिए, ग्रेफाइट के रूप में।

दुर्भाग्य से, शुक्र की स्थितियों के बारे में बाद की खोजों से पता चला है कि ऐसी प्रक्रिया असंभव है। यदि केवल इसलिए कि वहां के बादलों में सल्फ्यूरिक एसिड का अत्यधिक संकेंद्रित घोल होता है। भले ही शैवाल सैद्धांतिक रूप से ऊपरी वायुमंडल के प्रतिकूल वातावरण में पनप सकते हैं, वायुमंडल स्वयं बहुत घना है - उच्च वायुमंडलीय दबाव लगभग शुद्ध आणविक ऑक्सीजन का उत्पादन करेगा, और कार्बन जल जाएगा, जिससे COXNUMX मुक्त होगा।₂.

हालाँकि, अक्सर हम मंगल ग्रह के संभावित अनुकूलन के संदर्भ में टेराफॉर्मिंग के बारे में बात करते हैं। (2). 1973 में इकारस पत्रिका में प्रकाशित एक लेख "प्लैनेटरी इंजीनियरिंग ऑन मार्स" में, सागन लाल ग्रह को मनुष्यों के लिए संभावित रूप से रहने योग्य स्थान मानते हैं।

2. मंगल ग्रह के भूभाग निर्माण के अगले चरणों के लिए दृष्टिकोण

तीन साल बाद, नासा ने आधिकारिक तौर पर "शब्द का उपयोग करके ग्रहीय इंजीनियरिंग की समस्या को संबोधित किया।"ग्रहीय पारिस्थितिकीसंश्लेषण". एक प्रकाशित अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि मंगल ग्रह जीवन का समर्थन कर सकता है और रहने योग्य ग्रह बन सकता है। उसी वर्ष, टेराफॉर्मिंग, जिसे उस समय "प्लैनेटरी मॉडलिंग" के नाम से भी जाना जाता था, पर सम्मेलन का पहला सत्र आयोजित किया गया था।

हालाँकि, 1982 तक "टेराफॉर्मिंग" शब्द का आधुनिक अर्थ में उपयोग शुरू नहीं हुआ था। ग्रहविज्ञानी क्रिस्टोफर मैके (7) ने "टेराफॉर्मिंग मार्स" लिखा, जो ब्रिटिश इंटरप्लेनेटरी सोसाइटी के जर्नल में छपा। पेपर में मंगल ग्रह के जीवमंडल के स्व-नियमन की संभावनाओं पर चर्चा की गई और तब से मैके द्वारा इस्तेमाल किया गया शब्द पसंदीदा बन गया है। 1984 में जेम्स लवलॉक i माइकल अल्लाबी ग्रीनिंग मार्स पुस्तक प्रकाशित की, जो वायुमंडल में जोड़े गए क्लोरोफ्लोरोकार्बन (सीएफसी) का उपयोग करके मंगल को गर्म करने की एक नई विधि का वर्णन करने वाली पहली पुस्तक में से एक है।

कुल मिलाकर, इस ग्रह के गर्म होने और इसके वातावरण में बदलाव की संभावना के बारे में पहले ही बहुत सारे शोध और वैज्ञानिक चर्चाएँ की जा चुकी हैं। दिलचस्प बात यह है कि मंगल ग्रह को बदलने के कुछ काल्पनिक तरीके पहले से ही मानव जाति की तकनीकी क्षमताओं के भीतर हो सकते हैं। हालाँकि, इसके लिए आवश्यक आर्थिक संसाधन किसी भी सरकार या समाज की तुलना में कहीं अधिक होगा जो वर्तमान में इस तरह के उद्देश्य के लिए आवंटित करना चाहता है।

व्यवस्थित दृष्टिकोण

टेराफॉर्मिंग के अवधारणाओं के व्यापक प्रचलन में आने के बाद, इसका दायरा व्यवस्थित किया जाने लगा। 1995 में मार्टिन जे. फॉग (3) अपनी पुस्तक "टेराफॉर्मिंग: इंजीनियरिंग द प्लैनेटरी एनवायरनमेंट" में उन्होंने इस क्षेत्र से संबंधित विभिन्न पहलुओं के लिए निम्नलिखित परिभाषाएँ प्रस्तुत कीं:

• ग्रहीय इंजीनियरिंग - ग्रह के वैश्विक गुणों को प्रभावित करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग;
• जियोइंजीनियरिंग- - प्लैनेटरी इंजीनियरिंग विशेष रूप से पृथ्वी पर लागू होती है। इसमें केवल उन मैक्रो-इंजीनियरिंग अवधारणाओं को शामिल किया गया है जिनमें ग्रीनहाउस प्रभाव, वायुमंडलीय संरचना, सौर विकिरण, या सदमे प्रवाह जैसे कुछ वैश्विक मानकों को बदलना शामिल है;
• टेराफोर्मिंग - ग्रहों की इंजीनियरिंग की एक प्रक्रिया, विशेष रूप से, एक ज्ञात स्थिति में जीवन का समर्थन करने के लिए एक अलौकिक ग्रहों के वातावरण की क्षमता बढ़ाने के उद्देश्य से। इस क्षेत्र में अंतिम उपलब्धि एक खुले ग्रहीय पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण होगा जो स्थलीय जीवमंडल के सभी कार्यों की नकल करता है, जो मानव निवास के लिए पूरी तरह से अनुकूलित है।

फॉग ने उन ग्रहों की परिभाषा भी विकसित की, जिन पर मानव अस्तित्व के संदर्भ में अनुकूलता की अलग-अलग डिग्री है। उन्होंने ग्रहों को अलग किया:

• बसे हुए () - पृथ्वी के समान वातावरण वाली दुनिया जिसमें लोग आराम से और स्वतंत्र रूप से रह सकें;
• biocompatible (बीपी) - भौतिक मापदंडों वाले ग्रह जो जीवन को अपनी सतह पर फलने-फूलने देते हैं। यहां तक ​​​​कि अगर वे शुरू में इससे रहित हैं, तो वे टेराफॉर्मिंग की आवश्यकता के बिना एक बहुत ही जटिल जीवमंडल को समाहित कर सकते हैं;
• आसानी से भू-आकारित (ईटीपी) - ऐसे ग्रह जो जैवसंगत या रहने योग्य बन सकते हैं और पास के अंतरिक्ष यान या रोबोटिक अग्रदूत मिशन पर संग्रहीत ग्रहीय इंजीनियरिंग प्रौद्योगिकियों और संसाधनों के अपेक्षाकृत मामूली सेट द्वारा समर्थित हो सकते हैं।

फॉग का सुझाव है कि उनकी युवावस्था में, मंगल एक जैविक रूप से अनुकूल ग्रह था, हालांकि वर्तमान में यह तीन श्रेणियों में से किसी में भी फिट नहीं बैठता है - इसे टेराफॉर्म करना ईटीपी से परे है, बहुत मुश्किल है, और बहुत महंगा है।

ऊर्जा स्रोत का होना जीवन के लिए एक परम आवश्यकता है, लेकिन किसी ग्रह की तत्काल या संभावित व्यवहार्यता का विचार कई अन्य भूभौतिकीय, भू-रासायनिक और खगोल भौतिकी मानदंडों पर आधारित है।

विशेष रुचि उन कारकों के समूह में है, जो पृथ्वी पर सरल जीवों के अलावा, जटिल बहुकोशिकीय जीवों का समर्थन करते हैं। जानवरों. इस क्षेत्र में अनुसंधान और सिद्धांत ग्रह विज्ञान और खगोल जीव विज्ञान का हिस्सा हैं।

आप हमेशा थर्मोन्यूक्लियर का उपयोग कर सकते हैं

खगोल विज्ञान के लिए अपने रोडमैप में, नासा ने अनुकूलन के लिए मुख्य मानदंड को मुख्य रूप से "पर्याप्त तरल जल संसाधन, जटिल कार्बनिक अणुओं के एकत्रीकरण के लिए अनुकूल स्थितियां, और चयापचय का समर्थन करने के लिए ऊर्जा स्रोत" के रूप में परिभाषित किया है। जब ग्रह पर परिस्थितियाँ एक निश्चित प्रजाति के जीवन के लिए उपयुक्त हो जाती हैं, तो सूक्ष्म जीव जीवन का आयात शुरू हो सकता है। जैसे-जैसे परिस्थितियाँ स्थलीय के करीब आती हैं, पौधों का जीवन भी वहाँ आ सकता है। इससे ऑक्सीजन के उत्पादन में तेजी आएगी, जो सैद्धांतिक रूप से ग्रह को अंततः पशु जीवन का समर्थन करने में सक्षम बनाएगा।

मंगल ग्रह पर, टेक्टोनिक गतिविधि की कमी ने स्थानीय जमाओं से गैसों के पुनर्चक्रण को रोक दिया, जो पृथ्वी पर वातावरण के लिए अनुकूल है। दूसरे, यह माना जा सकता है कि लाल ग्रह के चारों ओर एक व्यापक मैग्नेटोस्फीयर की अनुपस्थिति के कारण सौर हवा (4) द्वारा वायुमंडल का क्रमिक विनाश हुआ।

4 कमजोर मैग्नेटोस्फीयर मंगल ग्रह के वायुमंडल की रक्षा नहीं करता है

मंगल ग्रह के कोर में संवहन, जो ज्यादातर लोहे का है, ने मूल रूप से एक चुंबकीय क्षेत्र बनाया, हालांकि डायनेमो ने लंबे समय से काम करना बंद कर दिया है और मंगल ग्रह का क्षेत्र काफी हद तक गायब हो गया है, संभवतः कोर गर्मी के नुकसान और ठोसकरण के कारण। आज, चुंबकीय क्षेत्र छोटे, स्थानीय छतरी जैसे क्षेत्रों का एक संग्रह है, जो ज्यादातर दक्षिणी गोलार्ध के आसपास है। मैग्नेटोस्फीयर के अवशेष ग्रह की सतह का लगभग 40% हिस्सा कवर करते हैं। नासा मिशन अनुसंधान परिणाम विशेषज्ञ दिखाएँ कि वायुमंडल मुख्य रूप से सौर कोरोनल द्रव्यमान उत्सर्जन द्वारा साफ़ किया जा रहा है जो उच्च-ऊर्जा प्रोटॉन के साथ ग्रह पर बमबारी करता है।

टेराफ़ॉर्मिंग मंगल ग्रह में एक साथ दो बड़ी प्रक्रियाएँ शामिल होंगी - वातावरण का निर्माण और उसका ताप।

कार्बन डाइऑक्साइड जैसी ग्रीनहाउस गैसों का घना वातावरण आने वाले सौर विकिरण को रोक देगा। चूँकि बढ़ा हुआ तापमान वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों को बढ़ाएगा, ये दोनों प्रक्रियाएँ एक-दूसरे को मजबूत करेंगी। हालाँकि, अकेले कार्बन डाइऑक्साइड तापमान को पानी के हिमांक से ऊपर रखने के लिए पर्याप्त नहीं होगा - कुछ और की आवश्यकता होगी।

एक और मंगल ग्रह की जांच जिसे हाल ही में नामित किया गया है दृढ़ता और इस साल लॉन्च किया जाएगा, लेगा ऑक्सीजन पैदा करने की कोशिश की जा रही है. हम जानते हैं कि एक विरल वातावरण में 95,32% कार्बन डाइऑक्साइड, 2,7% नाइट्रोजन, 1,6% आर्गन, और लगभग 0,13% ऑक्सीजन, और इससे भी कम मात्रा में कई अन्य तत्व होते हैं। प्रयोग के नाम से जाना जाता है उत्साह (5) कार्बन डाइऑक्साइड का उपयोग करना और उससे ऑक्सीजन निकालना है। प्रयोगशाला परीक्षणों से पता चला है कि यह आम तौर पर संभव और तकनीकी रूप से संभव है। कहीं न कहीं से आपको प्रारंभ करना होगा।

5. दृढ़ता रोवर पर MOXIE प्रयोग के लिए पीले मॉड्यूल।

बॉस स्पेसएक्स, एलोन मस्क, यदि वह मंगल ग्रह के भूभागीकरण के बारे में चर्चा में अपने दो पैसे नहीं लगाता तो वह स्वयं नहीं होता। मस्क के विचारों में से एक मंगल ग्रह के ध्रुवों पर उतरना है। हाइड्रोजन बम. उनकी राय में, एक बड़े पैमाने पर बमबारी से बर्फ पिघलकर बहुत अधिक तापीय ऊर्जा पैदा होगी, और इससे कार्बन डाइऑक्साइड निकलेगा, जो वातावरण में ग्रीनहाउस प्रभाव पैदा करेगा, जिससे गर्मी फँस जाएगी।

मंगल के चारों ओर का चुंबकीय क्षेत्र अंतरिक्ष यात्रियों को ब्रह्मांडीय किरणों से बचाएगा और ग्रह की सतह पर एक हल्की जलवायु बनाएगा। लेकिन आप निश्चित रूप से इसके अंदर तरल लोहे का एक बड़ा टुकड़ा नहीं डाल सकते। इसलिए, विशेषज्ञ एक और समाधान पेश करते हैं - डब्ल्यू डालें बिंदु लाइब्रेशंस L1 मंगल-सूर्य प्रणाली में महान जनरेटर, जो काफी मजबूत चुंबकीय क्षेत्र बनाएगा।

यह अवधारणा डॉ. द्वारा प्लैनेटरी साइंस विज़न 2050 कार्यशाला में प्रस्तुत की गई थी। जिम ग्रीन, नासा के ग्रह अन्वेषण प्रभाग, ग्रह विज्ञान प्रभाग के निदेशक। समय के साथ, चुंबकीय क्षेत्र से वायुमंडलीय दबाव और औसत तापमान में वृद्धि होगी। केवल 4°C की वृद्धि से ध्रुवीय क्षेत्रों में बर्फ पिघल जाएगी, जिससे संग्रहीत CO मुक्त हो जाएगी₂इससे एक शक्तिशाली ग्रीनहाउस प्रभाव उत्पन्न होगा। वहां फिर पानी बहेगा. रचनाकारों के अनुसार, परियोजना के कार्यान्वयन का वास्तविक समय 2050 है।

बदले में, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा पिछले साल जुलाई में प्रस्तावित समाधान पूरे ग्रह को एक बार में टेराफॉर्म करने का वादा नहीं करता है, लेकिन एक चरणबद्ध विधि हो सकती है। वैज्ञानिक साथ आए गुंबदों का निर्माण सिलिका एयरजेल की पतली परतों से बना है, जो पारदर्शी होगा और साथ ही यूवी विकिरण से सुरक्षा प्रदान करेगा और सतह को गर्म करेगा।

सिमुलेशन के दौरान, यह पता चला कि एयरजेल की एक पतली, 2-3 सेमी परत सतह को 50 डिग्री सेल्सियस तक गर्म करने के लिए पर्याप्त है। अगर हम सही जगहों का चुनाव करें तो मंगल के टुकड़ों का तापमान -10 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ जाएगा. यह अभी भी कम होगा, लेकिन उस सीमा में जिसे हम संभाल सकते हैं। इसके अलावा, यह संभवतः इन क्षेत्रों में पानी को पूरे वर्ष तरल अवस्था में रखेगा, जो सूर्य के प्रकाश की निरंतर पहुंच के साथ मिलकर, वनस्पति के लिए प्रकाश संश्लेषण करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

पारिस्थितिक टेराफॉर्मिंग

यदि मंगल को पृथ्वी जैसा दिखने के लिए फिर से बनाने का विचार शानदार लगता है, तो अन्य ब्रह्मांडीय पिंडों की संभावित टेराफॉर्मिंग शानदार के स्तर को nवीं डिग्री तक बढ़ा देती है।

शुक्र का उल्लेख पहले ही किया जा चुका है। विचार कम प्रसिद्ध हैं चंद्रमा को टेराफॉर्म करना. जेफ्री ए लैंडिस नासा ने 2011 में गणना की थी कि हमारे उपग्रह के चारों ओर शुद्ध ऑक्सीजन से 0,07 एटीएम के दबाव वाला वातावरण बनाने के लिए कहीं न कहीं से 200 बिलियन टन ऑक्सीजन की आपूर्ति की आवश्यकता होगी। शोधकर्ता ने सुझाव दिया कि यह चंद्र चट्टानों से ऑक्सीजन कटौती प्रतिक्रियाओं का उपयोग करके किया जा सकता है। समस्या यह है कि कम गुरुत्वाकर्षण के कारण वह इसे जल्दी ही खो देगा। जहां तक ​​पानी का सवाल है, चंद्रमा की सतह पर धूमकेतुओं से बमबारी करने की पहले की योजना शायद काम नहीं करेगी। इससे पता चलता है कि चंद्र मिट्टी में स्थानीय एच की मात्रा बहुत अधिक है₂0, विशेषकर दक्षिणी ध्रुव के आसपास।

टेराफॉर्मिंग के लिए अन्य संभावित उम्मीदवार - शायद केवल आंशिक - या पैराटेराफॉर्मिंग, जिसमें विदेशी अंतरिक्ष निकायों पर निर्माण शामिल है बंद आवास मनुष्यों के लिए (6) ये हैं: टाइटन, कैलिस्टो, गेनीमेड, यूरोपा और यहां तक ​​कि बुध, शनि का चंद्रमा एन्सेलेडस और बौना ग्रह सेरेस।

6. आंशिक टेराफॉर्मिंग की कलात्मक दृष्टि

यदि हम आगे बढ़ते हैं, एक्सोप्लैनेट तक, जिनमें से हम तेजी से पृथ्वी के समान दुनिया में आते हैं, तो हम अचानक चर्चा के एक बिल्कुल नए स्तर में प्रवेश करते हैं। हम वहां कुछ दूरी पर यानी ईटीपी, बीपी और शायद एचपी जैसे ग्रहों की पहचान कर सकते हैं। जो हमारे पास सौर मंडल में नहीं हैं। फिर ऐसी दुनिया हासिल करना टेराफॉर्मिंग की तकनीक और लागत से भी बड़ी समस्या बन जाती है।

कई ग्रहीय इंजीनियरिंग प्रस्तावों में आनुवंशिक रूप से संशोधित बैक्टीरिया का उपयोग शामिल है। गैरी किंगलुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी के माइक्रोबायोलॉजिस्ट, जो पृथ्वी पर सबसे चरम जीवों का अध्ययन करते हैं, नोट करते हैं कि:

"सिंथेटिक जीव विज्ञान ने हमें उपकरणों का एक अद्भुत सेट दिया है जिसका उपयोग हम नए प्रकार के जीवों को बनाने के लिए कर सकते हैं जो विशेष रूप से उन प्रणालियों के अनुरूप होते हैं जिनकी हम योजना बनाना चाहते हैं।"

वैज्ञानिक टेराफ़ॉर्मिंग की संभावनाओं की रूपरेखा बताते हुए समझाते हैं:

"हम चयनित रोगाणुओं का अध्ययन करना चाहते हैं, ऐसे जीन ढूंढना चाहते हैं जो जीवित रहने और टेराफॉर्मिंग के लिए उपयोगिता (जैसे विकिरण और पानी की कमी के प्रतिरोध) के लिए जिम्मेदार हैं, और फिर इस ज्ञान को आनुवंशिक रूप से इंजीनियर विशेष रूप से डिजाइन किए गए रोगाणुओं पर लागू करते हैं।"

वैज्ञानिक आनुवंशिक रूप से उपयुक्त रोगाणुओं को चुनने और अनुकूलित करने की क्षमता में सबसे बड़ी चुनौतियों को देखते हैं, उनका मानना ​​है कि इस बाधा को दूर करने में "दस साल या उससे अधिक" लग सकते हैं। उन्होंने यह भी नोट किया कि सबसे अच्छा दांव "सिर्फ एक प्रकार के सूक्ष्म जीव नहीं, बल्कि कई प्रकार के सूक्ष्म जीव विकसित करना होगा जो एक साथ काम करते हैं।"

टेराफॉर्मिंग के बजाय या विदेशी पर्यावरण को टेराफॉर्म करने के अलावा, विशेषज्ञों ने सुझाव दिया है कि मनुष्य आनुवंशिक इंजीनियरिंग, जैव प्रौद्योगिकी और साइबरनेटिक संवर्द्धन के माध्यम से इन स्थानों को अनुकूलित कर सकते हैं।

लिसा निप्प एमआईटी मीडिया लैब की आणविक मशीन टीम ने कहा कि सिंथेटिक जीव विज्ञान वैज्ञानिकों को मनुष्यों, पौधों और जीवाणुओं को आनुवंशिक रूप से संशोधित करने की अनुमति दे सकता है ताकि जीवों को दूसरे ग्रह की स्थितियों के अनुकूल बनाया जा सके।

मार्टिन जे. फॉग, कार्ल सागन ओराज़ रॉबर्ट ज़ुबरीन i रिचर्ड एल.एस. टाइलोमेरा मानना ​​है कि पृथ्वी पर बदलते पर्यावरण के जीवन इतिहास की निरंतरता के रूप में अन्य दुनिया को रहने योग्य बनाना पूरी तरह से अस्वीकार्य है। मानव जाति का नैतिक कर्तव्य. वे यह भी संकेत देते हैं कि हमारा ग्रह अंततः किसी भी तरह व्यवहार्य नहीं रहेगा। लंबे समय में, आपको स्थानांतरित होने की आवश्यकता पर विचार करना चाहिए।

हालाँकि समर्थकों का मानना ​​है कि बंजर ग्रहों की टेराफॉर्मिंग से कोई लेना-देना नहीं है। नैतिक मुद्दों, ऐसी राय है कि किसी भी स्थिति में प्रकृति के साथ हस्तक्षेप करना अनैतिक होगा।

मानवता द्वारा पृथ्वी को संभालने के पहले के तरीके को देखते हुए, अन्य ग्रहों को मानवीय गतिविधियों के संपर्क में नहीं लाना ही सबसे अच्छा है। क्रिस्टोफर मैके का तर्क है कि टेराफॉर्मिंग नैतिक रूप से तभी सही है जब हम पूरी तरह आश्वस्त हों कि विदेशी ग्रह मूल जीवन को नहीं छिपा रहा है। और अगर हम इसे ढूंढने में कामयाब भी हो जाएं, तो भी हमें इसे अपने उपयोग के लिए बदलने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, बल्कि इस तरह से कार्य करना चाहिए कि इस विदेशी जीवन को अपनाएं. किसी भी तरह से इसके विपरीत नहीं।

इन्हें भी देखें: