निम्नतम बास विशेषज्ञ - भाग 2

सबवूफ़र्स हमेशा सक्रिय नहीं होते थे, हमेशा होम थिएटर सिस्टम से निकटता से जुड़े नहीं होते थे, और हमेशा उन्हें पहले स्थान पर सेवा नहीं देते थे। उन्होंने 80 के दशक के अंत में लोकप्रिय प्रौद्योगिकी में अपना करियर शुरू किया, मल्टी-चैनल रिसीवर के बजाय "नियमित" स्टीरियो एम्पलीफायरों से जुड़े स्टीरियो सिस्टम में - होम थिएटर का युग बस आ रहा था।

सिस्टम 2.1 (उपग्रहों की एक जोड़ी के साथ सबवूफर) स्पीकर की पारंपरिक जोड़ी का एक विकल्प था (यह सभी देखें: ) बिना किसी आवश्यकता के। यह एक निष्क्रिय निम्न-पास फ़िल्टर किए गए सबवूफर और निष्क्रिय उच्च-पास फ़िल्टर किए गए उपग्रहों दोनों को शक्ति देने वाला था, लेकिन यह भार एम्पलीफायर द्वारा "देखे गए" प्रतिबाधा के संदर्भ में एक बहु-मार्गी लाउडस्पीकर से अलग नहीं है। प्रणाली। यह केवल एक सबवूफर और उपग्रहों में मल्टी-बैंड सिस्टम के भौतिक विभाजन में भिन्न होता है, विद्युत पक्ष पर यह मूल रूप से समान होता है (सबवूफ़र्स में अक्सर दो चैनलों से स्वतंत्र रूप से जुड़े दो वूफर होते थे, या एक दो-कुंडली स्पीकर)।

नियंत्रण अनुभाग वाला एम्पलीफायर बोर्ड लगभग हमेशा पीछे की ओर होता है - हमें इसे हर दिन देखने की ज़रूरत नहीं है

सिस्टम 2.1 उन्हें इस भूमिका (जमो, बोस) में काफी लोकप्रियता भी मिली, बाद में उन्हें भुला दिया गया, क्योंकि वे सर्वव्यापी द्वारा दबा दिए गए थे होम थिएटर सिस्टमओ, पहले से ही सबवूफ़र्स के साथ असफल - लेकिन सक्रिय। ये निष्क्रिय सबवूफ़र्स को प्रतिस्थापित करते हैं, और यदि आज कोई 2.1 सिस्टम के बारे में सोचता है जिसे संगीत सुनने के लिए डिज़ाइन किया गया है (अक्सर), तो एक सक्रिय सबवूफ़र के साथ एक सिस्टम पर विचार करने की अधिक संभावना है।

जब वे दिखाई दिए मल्टीचैनल प्रारूप i होम थिएटर सिस्टम, उन्होंने एक विशेष निम्न-आवृत्ति चैनल - LFE लॉन्च किया। सैद्धांतिक रूप से, उसका एम्पलीफायर एवी एम्पलीफायर के कई पावर एम्पलीफायरों में से हो सकता है, और फिर जुड़ा हुआ सबवूफर निष्क्रिय होगा। हालाँकि, इस चैनल की अलग तरह से व्याख्या करने के पक्ष में कई तर्क थे - इस एम्पलीफायर को एवी डिवाइस से "हटा" दिया जाना चाहिए और एक सबवूफर के साथ एकीकृत किया जाना चाहिए। इसके लिए धन्यवाद, वह न केवल शक्ति के मामले में, बल्कि विशेषताओं के मामले में भी उसके लिए सबसे उपयुक्त है। आप इसे फाइन-ट्यून कर सकते हैं और समान आकार के पैसिव सबवूफर और समान स्पीकर की तुलना में कम कटऑफ फ्रीक्वेंसी प्राप्त कर सकते हैं, एक सक्रिय और एडजस्टेबल लो-पास फिल्टर का उपयोग कर सकते हैं (ऐसे बास पर पैसिव ऊर्जा-गहन और महंगा होगा), और अब और अधिक सुविधाएँ जोड़ें . इस मामले में, मल्टीचैनल एम्पलीफायर (रिसीवर) को पावर एम्पलीफायर से "मुक्त" किया जाता है, जो व्यवहार में सबसे कुशल होना चाहिए (LFE चैनल में, बिजली की आवश्यकता होती है जो सिस्टम के अन्य सभी चैनलों की कुल शक्ति के बराबर होती है। ). !), जो या तो रिसीवर में स्थापित सभी टर्मिनलों के लिए समान शक्ति की सुरुचिपूर्ण अवधारणा को त्यागने के लिए मजबूर करेगा, या एलएफई चैनल की शक्ति को सीमित करने के लिए, पूरे सिस्टम की क्षमताओं को कम करेगा। अंत में, यह उपयोगकर्ता को एम्पलीफायर से मिलान करने की चिंता किए बिना सबवूफर को अधिक स्वतंत्र रूप से चुनने की अनुमति देता है।

या शायद संगीत के साथ त्रिविम ध्वनिक क्या पैसिव सबवूफर बेहतर है? आइए इस तरह उत्तर दें: मल्टीचैनल/सिनेमा सिस्टम के लिए, एक सक्रिय सबवूफर निश्चित रूप से बेहतर है, ऐसी प्रणाली की अवधारणा सभी मामलों में सही है, जैसा कि हम पहले ही चर्चा कर चुके हैं। स्टीरियो/म्यूजिक सिस्टम के लिए, एक सक्रिय सबवूफर भी एक उचित समाधान है, हालांकि इसके पक्ष में ज्यादा तर्क नहीं हैं। ऐसे सिस्टम में एक निष्क्रिय सबवूफर थोड़ा अधिक मायने रखता है, खासकर जब हमारे पास एक शक्तिशाली (स्टीरियो) एम्पलीफायर होता है, लेकिन तब हमें सावधानी से सोचना होगा और पूरी चीज को डिजाइन भी करना होगा। या यों कहें कि हमें बाजार में तैयार, निष्क्रिय 2.1 सिस्टम नहीं मिलेंगे, इसलिए हम उन्हें संयोजित करने के लिए मजबूर होंगे।

हम विभाजन कैसे करने जा रहे हैं? सबवूफर में लो पास फिल्टर होना चाहिए। लेकिन क्या हम मुख्य वक्ताओं के लिए एक उच्च-पास फ़िल्टर पेश करेंगे, जो अब उपग्रहों के रूप में कार्य करेगा? इस तरह के निर्णय की व्यवहार्यता कई कारकों पर निर्भर करती है - इन वक्ताओं की बैंडविड्थ, उनकी शक्ति, साथ ही एम्पलीफायर की शक्ति और इसकी कम प्रतिबाधा के साथ काम करने की क्षमता; एक ही समय में स्पीकर और सबवूफर को चालू करना मुश्किल हो सकता है (उनके प्रतिबाधा समानांतर में जुड़े होंगे और परिणामी प्रतिबाधा कम होगी)। तो ... सबसे पहले, एक सक्रिय सबवूफर एक अच्छा और सार्वभौमिक समाधान है, और एक निष्क्रिय एक असाधारण स्थितियों में है और ऐसी प्रणाली के शौकिया के महान ज्ञान और अनुभव के साथ है।

स्पीकर कनेक्शन

कनेक्टर्स का एक बेहद समृद्ध सेट - आरसीए इनपुट, लाउडस्पीकर और, बहुत ही कम, एक एचपीएफ सिग्नल आउटपुट (आरसीए की दूसरी जोड़ी)

यह कनेक्शन, जो कभी सबवूफ़र्स के लिए सबसे महत्वपूर्ण था, समय के साथ एवी सिस्टम में अपना महत्व खो चुका है, जहां हम अक्सर डिलीवरी करते हैं एलएफई सिग्नल कम एक आरसीए कनेक्टर के लिए, और "बस मामले में" स्टीरियो कनेक्शन के लिए आरसीए की एक जोड़ी है। हालाँकि, स्पीकर केबल से जुड़ने के अपने फायदे और समर्थक हैं। स्टीरियो सिस्टम में स्पीकर कनेक्शन महत्वपूर्ण हो जाते हैं, इस तथ्य के कारण कि सभी एम्पलीफायरों में निम्न-स्तरीय आउटपुट नहीं होते हैं (प्रीएम्प्लीफायर से) और विशिष्ट सिग्नल पैरामीटर के कारण। लेकिन ऐसा नहीं है कि यह कोई उच्च-स्तरीय संकेत है; इस कनेक्शन के साथ भी सबवूफर बाहरी एम्पलीफायर से बिजली की खपत नहीं करता है, क्योंकि उच्च इनपुट प्रतिबाधा इसकी अनुमति नहीं देती है; इसके अलावा, इस कनेक्शन के साथ, निम्न-स्तरीय (आरसीए कनेक्टर्स के लिए) के समान, सिग्नल को सबवूफर सर्किट द्वारा प्रवर्धित किया जाता है।

तथ्य यह है कि इस तरह के (गतिशील) कनेक्शन के साथ, सबवूफर को संकेत एक ही आउटपुट (बाहरी एम्पलीफायर) से आता है, जिसमें मुख्य चरण और "चरित्र" मुख्य वक्ताओं के रूप में होते हैं। यह तर्क कुछ तनावपूर्ण है, चूंकि सिग्नल सबवूफर एम्पलीफायर को और बदल देता है, इसके अलावा, चरण को अभी भी समायोजित करने की आवश्यकता है, लेकिन स्पीकर और सबवूफर में जाने वाले सिग्नल की निरंतरता का विचार कल्पना को अपील करता है ... केवल सभी आवश्यक हैं आउटपुट।

तरल चरण या छलांग चरण?

सबसे आम उपकरण: स्तर और निस्पंदन सुचारू हैं, चरण चरणबद्ध हैं; स्टीरियो आरसीए की एक जोड़ी और एक अतिरिक्त एलएफई इनपुट

तीन मुख्य सक्रिय सबवूफ़र नियंत्रण आपको स्तर (वॉल्यूम) बदलने की अनुमति देते हैं, ऊपरी आवृत्ति सीमा (तथाकथित कट-ऑफ) i अवस्था. पहले दो आमतौर पर तरल होते हैं, तीसरा - चिकना या उछालभरा (दो स्थिति)। क्या यह गंभीर समझौता है? कई निर्माता न केवल सस्ते सबवूफ़र्स में ऐसा करने का निर्णय लेते हैं। अच्छे संरेखण के लिए बहुत जरूरी होने पर सही चरण की स्थापना, व्यवहार में उपयोगकर्ताओं द्वारा कम से कम समझा और अक्सर अनदेखा कार्य है। जबकि सहज ट्यूनिंग सैद्धांतिक रूप से उपग्रहों के लिए एक सबवूफर को ट्यून करने का सबसे अच्छा तरीका है, यह कार्य को और अधिक थकाऊ बनाता है और इसलिए कठिन और उपेक्षित होता है। लेकिन स्तर नियंत्रण और फ़िल्टरिंग के साथ, यह एक वास्तविक आपदा है ... इस तरह के एक समझौते (घुंडी के बजाय एक स्विच) से सहमत होकर, हम उपयोगकर्ताओं को इसे सरल तरीके से आज़माने के लिए प्रोत्साहित करते हैं: बस यह निर्धारित करें कि कौन सी स्विच स्थिति बेहतर है (अधिक बास बेहतर चरण संतुलन का मतलब है), बड़ी संख्या में हैंडल चाल के साथ आदर्श के लिए थकाऊ खोज के बिना। तो अगर हमारे पास सहज नियंत्रण है, तो आइए कम से कम चरम स्थितियों की कोशिश करें, यानी। 180° से भिन्न है, और हम निश्चित रूप से अंतर देखेंगे। चरम मामले में, एक गलत तरीके से निर्धारित चरण का अर्थ है विशेषताओं में एक गहरा छेद, और केवल "अंडर-समायोजित" का अर्थ क्षीणन है।

रिमोट कंट्रोल

अब तक, केवल कुछ ही सबवूफ़र्स से सुसज्जित किया गया है रिमोट कंट्रोल के माध्यम से रिमोट कंट्रोल - उनके लिए यह अभी भी एक शानदार उपकरण है, हालांकि बहुत व्यावहारिक है, क्योंकि सबवूफर को सुनने की स्थिति से सेट करने से सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त करने में बहुत मदद मिलती है। सीट और सबवूफर के बीच आगे-पीछे दौड़ने के बजाय किसी और तरीके से अभ्यास करना बेहतर है। हालांकि, यह आशा की जाती है कि रिमोट बुनियादी उपकरण बन जाएगा, और मोबाइल उपकरणों के लिए अनुप्रयोगों के लिए सबवूफर ट्यूनिंग आसान और अधिक सटीक हो जाएगा - यह समाधान रिमोट जोड़ने की तुलना में सस्ता है, और बहुत कुछ खोलता भी है। अधिक संभावनाएं।

सावधानी से! बड़े वक्ता!

से उपलब्ध सबवूफर बड़े वक्ता वूफर थोड़े... खतरनाक होते हैं। एक बड़ा लाउडस्पीकर बनाना एक महान कला नहीं है - एक बड़े व्यास की टोकरी और डायाफ्राम में ज्यादा खर्च नहीं होता है, वे चुंबकीय प्रणाली की गुणवत्ता (और इसलिए आकार) पर सबसे अधिक निर्भर होते हैं, जो कई महत्वपूर्ण मापदंडों को निर्धारित करता है। इस नींव पर, अन्य डिजाइन सुविधाओं (कॉइल, डायाफ्राम), शक्ति, दक्षता, कम अनुनाद, साथ ही एक अच्छी आवेग प्रतिक्रिया के उचित चयन से निर्मित होते हैं। एक बड़ा और कमजोर लाउडस्पीकर एक आपदा है, खासकर एक प्रणाली में बास रिफ्लेक्स.

शायद यही कारण है कि कुछ लोग बड़े वूफर (लाउडस्पीकर में) से सावधान रहते हैं, आमतौर पर उन्हें "धीमे" होने के लिए दोषी ठहराते हैं, जैसा कि अपेक्षाकृत भारी डायाफ्राम से पता चलता है। हालाँकि, यदि एक भारी दोलन प्रणाली पर्याप्त रूप से प्रभावी "ड्राइव" को गति प्रदान करती है, तो निष्क्रिय लाउडस्पीकर और सक्रिय सबवूफर दोनों में सब कुछ क्रम में हो सकता है। लेकिन सावधान रहें - चुंबक की कमजोरी की भरपाई एम्पलीफायर की उच्च शक्ति या इसकी दक्षता (वर्तमान, आदि) द्वारा नहीं की जाएगी, जो कुछ निर्माता प्रदान करते हैं। बूस्टर से करंट ईंधन की तरह होता है, और यहां तक ​​कि सबसे अच्छा ईंधन भी कमजोर इंजन के प्रदर्शन में उल्लेखनीय सुधार नहीं करेगा।

एक ही दिखने वाला घेरा, लाउडस्पीकर (बाहर) और सैकड़ों वाट लाउडस्पीकर ड्राइव सिस्टम की शक्ति और कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर पूरी तरह से अलग-अलग परिणाम दे सकते हैं।

विशेष रूप से एक कमजोर चुंबक (और / या मामले की बहुत छोटी मात्रा) द्वारा "टूटे हुए" चरण इन्वर्टर के मामले में, आवेग प्रतिक्रिया को एम्पलीफायर से शक्ति द्वारा "मरम्मत" नहीं किया जा सकता है, जिसका उपयोग सही करने के लिए किया जा सकता है आवृत्ति प्रतिक्रिया, इसलिए, सक्रिय सबवूफ़र्स में - स्पीकर की तुलना में अधिक बार - इसका उपयोग बंद बॉडी में किया जाता है। लेकिन बास रिफ्लेक्स यह अपनी उच्च दक्षता से आकर्षित करता है, यह अधिक जोर से, अधिक शानदार ढंग से बजा सकता है... और होम थिएटर में विस्फोटों की सटीकता इतनी महत्वपूर्ण नहीं है। सब कुछ एक ही बार में रखना सबसे अच्छा है, जिसके लिए एक ठोस (सभी प्रकार से) लाउडस्पीकर, एम्पलीफायर से बहुत अधिक शक्ति और इष्टतम वॉल्यूम वाले एक बाड़े की आवश्यकता होती है। इस सब में पैसा खर्च होता है, इसलिए बड़े और अच्छे सबवूफ़र आमतौर पर सस्ते नहीं होते हैं। लेकिन "कारण" हैं, लेकिन उन्हें खोजने के लिए, सबवूफर को बाहर से देखना, उसकी मालिकाना विशेषताओं को पढ़ना, या यहां तक ​​कि प्लग इन करना और एक यादृच्छिक कमरे में कुछ यादृच्छिक सेटिंग्स की जांच करना पर्याप्त नहीं है। हमारे परीक्षणों और मापों में "कठिन तथ्यों" को जानना सबसे अच्छा है...।

जंगला - हटाओ?

W मल्टीबैंड लाउडस्पीकर प्रसंस्करण प्रदर्शन पर मास्क के प्रभाव की समस्या इतनी गंभीर है कि हम मास्क के साथ और उसके बिना स्थिति (मुख्य अक्ष पर) की तुलना करके इसे अपने माप में ध्यान में रखते हैं। लगभग हमेशा अंतर (ग्रिल के नुकसान के लिए) इतना स्पष्ट होता है कि हम इसे हटाने की सलाह देते हैं, कभी-कभी बहुत स्पष्ट रूप से।

सबवूफ़र्स के मामले में, हम इससे बिल्कुल भी परेशान नहीं होते हैं, क्योंकि लगभग कोई भी ग्रिल प्रदर्शन को ध्यान देने योग्य सीमा तक नहीं बदलता है। जैसा कि हमने कई बार समझाया है, विशिष्ट झंझरी वे विकिरण को उस सामग्री से नहीं प्रभावित करते हैं जिससे लाउडस्पीकर ढका हुआ है, बल्कि उस फ्रेम से प्रभावित होता है जिस पर यह सामग्री फैली हुई है। विशिष्ट ऊतकों द्वारा शुरू किया गया क्षीणन छोटा होता है, लेकिन मध्यम और उच्च आवृत्तियों की छोटी तरंगें मचान से परिलक्षित होती हैं, हस्तक्षेप करती हैं और इस तरह अतिरिक्त असमान विशेषताओं का निर्माण करती हैं। सबवूफ़र्स के मामले में, उनके द्वारा उत्सर्जित कम-आवृत्ति तरंगें अपेक्षाकृत बहुत लंबी होती हैं (फ्रेम की मोटाई के संबंध में), इसलिए वे उनसे प्रतिबिंबित नहीं होती हैं, लेकिन किनारों के रूप में ऐसी बाधा के चारों ओर बहती हैं। कैबिनेट, स्वतंत्र रूप से और सभी दिशाओं में फैल रहा है। इसलिए, सबवूफ़र्स को ग्रिल के साथ सुरक्षित रूप से छोड़ा जा सकता है, जब तक... वे ठोस और अच्छी तरह से स्थिर हों ताकि कुछ आवृत्तियों और उच्च वॉल्यूम स्तरों पर कंपन न हो, जो कभी-कभी होता है।

वायरलेस ट्रांसमिशन अक्सर वैकल्पिक होता है, इसके लिए एक विशेष मॉड्यूल की खरीद की आवश्यकता होती है, लेकिन सबवूफर में पोर्ट पहले से ही इसकी प्रतीक्षा कर रहा है

सर्वदिशात्मक

सबवूफ़र्स को मापते समय, हम प्रत्यक्षता विशेषताओं को ध्यान में नहीं रखते हैं, इसलिए हम विभिन्न कोणों पर प्रसंस्करण विशेषताओं को नहीं मापते हैं। उस धुरी के बारे में बात करना मुश्किल है जिसके साथ माप किया जाता है, क्योंकि यह तथाकथित निकट-क्षेत्र माप है - (जहाँ तक इसके संचालन का आयाम अनुमति देता है)। लंबी तरंग दैर्ध्य के कारण कम आवृत्तियां, जो बड़े वूफर और उसके बाड़े के आकार से बहुत बड़ी होती हैं, सर्वदिशात्मक रूप से (गोलाकार तरंग) फैलती हैं, जो सामान्य रूप से सबवूफर सिस्टम के उपयोग का मुख्य कारण है। तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता है कि सबवूफर सीधे श्रोता की ओर इशारा कर रहा है या थोड़ा सा ओर, यह नीचे के पैनल में भी हो सकता है ... इसलिए सुनने की स्थिति में सबवूफर को ठीक से "लक्ष्य" करने की कोई आवश्यकता नहीं है, जिसका मतलब यह नहीं है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कहाँ स्थित है।