एलियंस को कैसे खोजें और पहचानें? क्या हमने उन्हें दुर्घटनावश ट्रैक नहीं किया?
1976 के वाइकिंग मार्स मिशन (1) पर नासा के मुख्य वैज्ञानिक गिल्बर्ट डब्ल्यू लेविन द्वारा हाल ही में वैज्ञानिक समुदाय में काफी चर्चा हुई है। उन्होंने साइंटिफिक अमेरिकन में एक लेख प्रकाशित किया जिसमें कहा गया कि उस समय मंगल ग्रह पर जीवन के प्रमाण मिले थे।
इन मिशनों के दौरान आयोजित एक प्रयोग, जिसे (एलआर) कहा जाता है, उसमें कार्बनिक पदार्थ की उपस्थिति के लिए लाल ग्रह की मिट्टी की जांच करना था। वाइकिंग्स ने मंगल ग्रह की मिट्टी के नमूनों में पोषक तत्व डाले। यह मान लिया गया था कि रेडियोधर्मी मॉनिटरों द्वारा पता लगाए गए उनके चयापचय के गैसीय निशान जीवन के अस्तित्व को साबित करेंगे।
और ये निशान पाए गए,'' लेविन याद करते हैं।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह एक जैविक प्रतिक्रिया थी, मिट्टी को "उबाने" के बाद परीक्षण दोहराया गया, जो कि जीवन रूपों के लिए घातक होना चाहिए था। यदि निशान छोड़े गए, तो इसका मतलब यह होगा कि उनका स्रोत गैर-जैविक प्रक्रियाएं हैं। जैसा कि नासा के पूर्व शोधकर्ता ने जोर दिया, सब कुछ ठीक वैसा ही हुआ जैसा जीवन के मामले में होना चाहिए था।
हालाँकि, अन्य प्रयोगों में कोई कार्बनिक पदार्थ नहीं मिला, और नासा इन परिणामों को अपनी प्रयोगशाला में पुन: पेश करने में असमर्थ था। इसलिए, सनसनीखेज परिणामों को अस्वीकार कर दिया गया, वर्गीकृत किया गया सकारात्मक झूठी, कुछ अज्ञात रासायनिक प्रतिक्रिया का संकेत देता है जो अलौकिक जीवन के अस्तित्व को साबित नहीं करता है।
अपने लेख में, लेविन बताते हैं कि इस तथ्य को समझाना मुश्किल है कि, वाइकिंग्स के बाद अगले 43 वर्षों में, नासा द्वारा मंगल ग्रह पर भेजे गए किसी भी लैंडर में जीवन-पहचान उपकरण नहीं था जो उन्हें निगरानी करने की अनुमति देता। प्रतिक्रियाएँ बाद में। 70 के दशक में खोजा गया।
इसके अलावा, "नासा ने पहले ही घोषणा कर दी है कि उसके 2020 मंगल लैंडर में जीवन का पता लगाने वाला हार्डवेयर शामिल नहीं होगा," उन्होंने लिखा। उनकी राय में, एलआर प्रयोग को कुछ सुधारों के साथ मंगल ग्रह पर दोहराया जाना चाहिए, और फिर विशेषज्ञों के एक समूह को हस्तांतरित किया जाना चाहिए।
हालाँकि, नासा को "जीवन के अस्तित्व के लिए परीक्षण" करने की कोई जल्दी नहीं है, इसका कारण उन सिद्धांतों की तुलना में बहुत कम सनसनीखेज साजिश का आधार हो सकता है जिनके बारे में एमटी के कई पाठकों ने शायद सुना है। वह हो सकता है वाइकिंग अनुसंधान के अनुभव के आधार पर वैज्ञानिकों ने गंभीरता से संदेह किया कि क्या कई दसियों लाख किलोमीटर की दूरी से, विशेष रूप से दूर से, स्पष्ट परिणाम के साथ "जीवन परीक्षण" करना आसान था।
जानकारी आधारित है
विशेषज्ञ इस बात पर विचार कर रहे हैं कि पृथ्वी से परे जीवन को कैसे खोजा जाए, या कम से कम कैसे जाना जाए, वे तेजी से जागरूक हो रहे हैं कि "कुछ" ढूंढकर, वे आसानी से मानवता को शर्मिंदा कर सकते हैं। अनिश्चितता परीक्षण परिणामों के संबंध में. पेचीदा प्रारंभिक डेटा सार्वजनिक रुचि पैदा कर सकता है और इस विषय पर अटकलों को प्रोत्साहित कर सकता है, लेकिन यह समझने के लिए पर्याप्त रूप से स्पष्ट होने की संभावना नहीं है कि हम क्या कर रहे हैं।
मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के एक खगोलशास्त्री सारा सीगर ने कहा, जो वाशिंगटन में नवीनतम अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष यात्री कांग्रेस में एक्सोप्लैनेट्स की खोज में शामिल हैं।
क्रमिक और धीमी खोज प्रक्रिया से जुड़ी अनिश्चितता हो सकती है। सहन करना मुश्किल जनता के लिए, कनाडा में यॉर्क विश्वविद्यालय में मानवविज्ञानी कैथरीन डेनिंग कहती हैं।
उसने Space.com के साथ एक साक्षात्कार में कहा। -
शोधकर्ता ने कहा, यदि "संभावित जीवन" पाया जाता है, तो इस शब्द से जुड़ी कई चीजें भय और अन्य नकारात्मक भावनाओं का कारण बन सकती हैं। साथ ही, उन्होंने कहा कि मामले में मीडिया का मौजूदा रवैया ऐसे महत्वपूर्ण परिणामों की पुष्टि की शांत, धैर्यपूर्ण उम्मीद को नहीं दर्शाता है।
कई वैज्ञानिक बताते हैं कि जीवन के जैविक संकेतों की खोज पर भरोसा करना भ्रामक हो सकता है। यदि, पृथ्वी के अलावा, पृथ्वी पर हमारे द्वारा ज्ञात रासायनिक यौगिकों और प्रतिक्रियाओं की तुलना में पूरी तरह से अलग रासायनिक यौगिक और प्रतिक्रियाएं हैं - और शनि के उपग्रह, टाइटन के संबंध में यही माना जाता है - तो हमें ज्ञात जैविक परीक्षण सामने आ सकते हैं पूरी तरह से बेकार होना. यही कारण है कि कुछ वैज्ञानिक जीव विज्ञान को किनारे रखकर भौतिकी में, और विशेष रूप से, जीवन का पता लगाने के तरीकों की तलाश करने का प्रस्ताव करते हैं सूचना सिद्धांत. एक साहसिक प्रस्ताव का मतलब यही है पॉल डेविस (2), एक प्रख्यात भौतिक विज्ञानी, जिन्होंने 2019 में प्रकाशित पुस्तक "द डेमन इन द मशीन" में अपने विचार को रेखांकित किया है।
“मुख्य परिकल्पना यह है: हमारे पास बुनियादी सूचनात्मक कानून हैं जो रसायनों के अराजक मिश्रण को जीवन में लाते हैं। जिन असामान्य गुणों और गुणों को हम जीवन से जोड़ते हैं, वे संयोग से नहीं आएंगे।” डेविस कहते हैं.
लेखक वह पेशकश करता है जिसे वह "टचस्टोन" या कहता है जीवन का "माप"।.
“इसे एक कीटाणुरहित पत्थर के ऊपर रखें और संकेतक शून्य दिखाएगा। एक म्याऊँ बिल्ली के ऊपर यह 100 तक पहुँच जाता है, लेकिन क्या होगा यदि आप एक मीटर को प्रारंभिक जैव रासायनिक शोरबा में डुबो दें या इसे एक मरते हुए व्यक्ति के ऊपर रख दें? किस बिंदु पर जटिल रसायन विज्ञान जीवन बन जाता है, और जीवन कब सामान्य पदार्थ में लौट आता है? परमाणु और अमीबा के बीच कुछ गहरा और अस्थिर है।''डेविस लिखते हैं, उन्हें संदेह है कि ऐसे सवालों का जवाब और जीवन की खोज का समाधान निहित है जानकारी, इसे तेजी से भौतिकी और जीवविज्ञान दोनों का मौलिक आधार माना जा रहा है।
डेविस का मानना है कि सारा जीवन, चाहे उसकी रासायनिक और जैविक विशेषताओं पर आधारित हो सूचना प्रसंस्करण के सार्वभौमिक पैटर्न.
"हम सूचना प्रसंस्करण कार्यों के बारे में बात कर रहे हैं जिनका उपयोग ब्रह्मांड में जहां भी हम जीवन की तलाश करते हैं उसकी पहचान करने के लिए किया जा सकता है," वह बताते हैं।
कई वैज्ञानिक, विशेषकर भौतिक विज्ञानी, इन कथनों से सहमत हो सकते हैं। डेविस की थीसिस कि समान सार्वभौमिक सूचना पैटर्न जीवन के निर्माण को नियंत्रित करते हैं, अधिक विवादास्पद है, यह सुझाव देते हुए कि जीवन संयोग से नहीं उभरता है, बल्कि बस वहीं होता है जहां अनुकूल परिस्थितियां मौजूद होती हैं। डेविस विज्ञान से धर्म की ओर बढ़ने का आरोप लगने से बचते हुए तर्क देते हैं कि "जीवन का सिद्धांत ब्रह्मांड के नियमों में निर्मित है।"
पहले से ही 10, 20, 30 साल की उम्र में
सिद्ध "जीवन के लिए नुस्खे" के बारे में संदेह लगातार बढ़ रहा है। उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं के लिए सामान्य सलाह। तरल जल की उपस्थिति. हालाँकि, उत्तरी इथियोपिया में डैलोल हाइड्रोथर्मल जलाशयों के एक हालिया अध्ययन से साबित होता है कि पानी के रास्ते का अनुसरण करते समय किसी को सावधान रहना चाहिए (3), इरिट्रिया के साथ सीमा के पास।
3डालोल हाइड्रोथर्मल जलाशय, इथियोपिया
2016 और 2018 के बीच, फ्रांसीसी राष्ट्रीय अनुसंधान एजेंसी सीएनआरएस और पेरिस-साउथ विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी से बनी माइक्रोबियल विविधता, पारिस्थितिकी और विकास (डीईईएम) टीम ने कई बार डलोला क्षेत्र का दौरा किया। जीवन के संकेतों को देखने के लिए वैज्ञानिक तकनीकों की एक श्रृंखला को लागू करने के बाद, वैज्ञानिक अंततः इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि जल निकायों में नमक और एसिड के अत्यधिक स्तर का संयोजन किसी भी जीवित जीव के लिए बहुत अधिक है। ऐसा माना जाता था कि सब कुछ के बावजूद, वहां सीमित सूक्ष्मजीवविज्ञानी जीवन बचा था। हालाँकि, इस विषय पर हालिया काम में शोधकर्ताओं ने इस पर सवाल उठाया है।
टीम को उम्मीद है कि नेचर इकोलॉजी एंड इवोल्यूशन जर्नल में प्रकाशित उनके नतीजे रूढ़िवादिता और आदतों को दूर करने में मदद करेंगे और पृथ्वी और उससे परे जीवन की तलाश कर रहे वैज्ञानिकों के लिए एक चेतावनी के रूप में इस्तेमाल किए जाएंगे।
इन चेतावनियों, कठिनाइयों और परिणामों की अस्पष्टता के बावजूद, सामान्य तौर पर वैज्ञानिकों में विदेशी जीवन की खोज के बारे में काफी आशावाद है। विभिन्न पूर्वानुमानों में प्रायः अगले कुछ दशकों का समय परिप्रेक्ष्य दिया जाता है। उदाहरण के लिए, भौतिकी में 2019 नोबेल पुरस्कार के सह-प्राप्तकर्ता डिडिएर क्वेलोज़ का दावा है कि हम तीस वर्षों के भीतर अस्तित्व का प्रमाण पाएंगे।
क्वेलोज़ ने द टेलीग्राफ को बताया। -
22 अक्टूबर, 2019 को, अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष यात्री कांग्रेस के प्रतिभागियों ने इस सवाल का जवाब देने की कोशिश की कि मानवता कब अलौकिक जीवन के अस्तित्व के अकाट्य साक्ष्य एकत्र करने में सक्षम होगी। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के क्लेयर वेब को विश्लेषण से बाहर रखा गया ड्रेक समीकरणब्रह्मांड में जीवन की संभावना के बारे में 2024 में प्रकाशित किया गया था। बदले में, यूनाइटेड किंगडम में जोड्रेल बैंक ऑब्जर्वेटरी के निदेशक माइक गैरेट का मानना है कि "अगले पांच से पंद्रह वर्षों में मंगल ग्रह पर जीवन खोजने का अच्छा मौका है।" ।” शिकागो में एडलर प्लैनेटेरियम के एक खगोलशास्त्री लुसियाना वॉकोविच ने भी पंद्रह वर्षों के बारे में बात की। पहले से उद्धृत सारा सीगर ने बीस वर्षों के परिप्रेक्ष्य को बदल दिया। हालाँकि, बर्कले में SETI रिसर्च सेंटर के निदेशक एंड्रयू सिमियन उन सभी से आगे थे, जिन्होंने सटीक तिथि प्रस्तावित की: 22 अक्टूबर, 2036 - कांग्रेस में चर्चा पैनल के सत्रह साल बाद ...
4. जीवन के कथित निशानों वाला प्रसिद्ध मंगल ग्रह का उल्कापिंड
हालाँकि, प्रसिद्ध के इतिहास को याद करते हुए 90 के दशक का मंगल ग्रह का उल्कापिंड. XX सदी (4) और वाइकिंग्स द्वारा की गई संभावित खोज के बारे में तर्कों पर लौटते हुए, कोई यह नहीं जोड़ सकता कि अलौकिक जीवन संभव है पहले ही खोजा जा चुका हैया कम से कम इसे पाया। बुध से प्लूटो तक, स्थलीय मशीनों द्वारा दौरा किए गए सौर मंडल के लगभग हर कोने ने हमें विचार करने के लिए भोजन दिया है। हालाँकि, जैसा कि आप उपरोक्त तर्क से देख सकते हैं, विज्ञान स्पष्टता चाहता है, और यह आसान नहीं हो सकता है।
